لماذا تعقّد سوريا ما بعد الأسد التنافس الإيراني التركي؟
يمكن وصف العلاقة المعقدة بين تركيا وإيران بشكل أفضل على أنها “تنافس تعاوني”. تحتفظ الدولتان بعلاقات تجارية مهمة، وتتقاطع مصالحهما في عدة قضايا، من معارضة حرب إسرائيل على غزة وقصف سوريا إلى دعم قطر خلال الحصار الذي استمر من 2017 إلى 2021. كما لعبَت تركيا دورًا رئيسا في مساعدة إيران على تخفيف تأثير العقوبات الغربية. ولكن مع تطلع أنقرة وطهران إلى لعب أدوار متزايدة التأثير في الشرق الأوسط، شهدت العلاقات الثنائية في بعض الأحيان مستويات عالية من المنافسة والتوتر.
مع سقوط النظام السوري الموالي لإيران أواخر العام الماضي واستبداله بنظام سياسي موجه لتركيا في دمشق، أدت الديناميكيات المتغيرة في سوريا، على الأقل في الوقت الحالي، إلى تحويل ميزان القوى في بلاد الشام لصالح أنقرة، بينما أضعفت نفوذ طهران. وقد تعقّد التطورات في سوريا العلاقات الإيرانية التركية، خاصة وأن طهران تعتقد أن سياسات أنقرة في سوريا تشكل تهديدًا للمصالح الإيرانية. ومن المرجح أن يكون صانعو السياسة الأتراك قلقين من التدخل الإيراني في سوريا الذي قد يؤثر على الانتقال الهش للبلاد بطرائق تضر بمصالح تركيا.
ومع ذلك، يمكن لتركيا وإيران إدارة وتقسيم توتراتهما فيما يتعلق بسوريا بطريقة تمنع حدوث عداء صريح بينهما. بالإضافة إلى ذلك، إذا استمرت التوترات بين تركيا وإسرائيل بشأن سوريا في التصاعد، فقد يكون هناك سبب لتوقع درجة من التقارب الإيراني التركي في سوريا.
خسارة إيران وفوز تركيا
مع ظهور تركيا كـ”الفائز الكبير” في سوريا بعد سقوط نظام بشار الأسد، يشعر صناع السياسة الإيرانيون بالقلق من التداعيات الأوسع على المصالح الاستراتيجية لطهران. فصعود حكومة إسلامية سنية في دمشق، التي تُنظَر إليها كتهديد إقليمي لجهات إيرانية غير حكومية، وتتعهد بوقف تدفق الأسلحة الإيرانية عبر الأراضي السورية، يُثير مخاوف طهران حيال مستقبل حزب الله، المجموعة التي لعبت دورًا محوريًّا في محور المقاومة الإيراني. وإذ يخرج الأسد من الصورة بعد استثمار إيران عشرات المليارات من الدولارات في دعم نظامه، ووصول حكومة مُحَيَّزة لتركيا إلى دمشق، فإن إيران تواجه خسارة مهينة في سوريا.
وغالبًا ما تصور وسائل الإعلام الإيرانية المقربة من الدولة تركيا على أنها تعاونت مع الولايات المتحدة وإسرائيل للإطاحة بالأسد كجزء من مؤامرة أكبر تهدف إلى تمكين الغرب وإسرائيل، بينما تضعف إيران. منذ سقوط الأسد أواخر العام الماضي، انتقدت العديد من الأصوات الإيرانية تركيا لدورها في تسهيل صادرات النفط الأذربيجاني إلى إسرائيل خلال حرب غزة – مدعية أن أنقرة تتحمل بعض المسؤولية عن معاناة الفلسطينيين.
يأتي التحول السوري لصالح تركيا، بعد أن اكتسبت أنقرة نفوذًا في جنوب القوقاز مع اندلاع حرب كاراباخ 2020، وهو الصراع الذي أكد على قوة تحالف أذربيجان وتركيا، بينما أثار مخاوف جيوسياسية وأمنية كبرى لطهران.
تركيا مصممة على مساعدة المتمردين الإسلاميين الذين تحولوا إلى حكام في دمشق لتعزيز سيطرتهم على كافة أنحاء سوريا. ترى أنقرة إمكانية قيام دولة قوية موحدة في سوريا مع وجود حكومة موالية لتركيا تتماشى مع مصالحها طويلة الأجل. وتخشى تركيا من أن تدعم إيران potentially وحدات حماية الشعب الكردية (YPG) المرتبطة بحزب العمال الكردستاني – وهي المجموعة المسلحة في سوريا التي تشكل أكبر قلق لأنقرة من الناحية الأمنية. كما يراقب صناع السياسة الأتراك الوضع في اللاذقية وطرطوس وأجزاء أخرى من غرب سوريا، حيث يمكن أن تتشكل، في حالة المزيد من التفتت للبلاد، كيان علوي منفصل مدعوم من إيران، مما يعزل الحكومة الجديدة في دمشق عن جزء كبير من الساحل السوري المتوسطي.
سابقة لإدارة التوترات
بقدر ما اكتسبت تركيا نفوذًا في سوريا على حساب إيران وروسيا، فإن أنقرة تدرك أن لطهران أوراقاً تلعبها في سوريا ما بعد الأسد، والتي يمكن أن تشكل تحدّيًا لتركيا وتضعف الحكومة السورية الجديدة خلال المرحلة الانتقالية الهشة للبلاد التي أنهكتها الحرب. في هذا السياق، من المرجح أن تكون تركيا وإيران حريصتين على منع تحول التوترات المتعلقة بسوريا إلى عداء في العلاقات الثنائية – وقد تبحثان حتى عن طرق لتعزيز المصالح المشتركة من خلال التعاون.
هناك سابقة تُظهر إمكانية التعاون بين الأطراف المختلفة لمعالجة الأزمات المعقدة، كما حدث في عام 2017 عندما اجتمعت تركيا وإيران وروسيا في كازاخستان ضمن إطار عملية أستانا. بالطبع، الوضع الحالي في سوريا يختلف عن الظروف التي كانت سائدة آنذاك، لكن عملية أستانا قدمت نموذجًا مهمًا يمكن الاستفادة منه. فقد أثبتت أن تركيا وإيران، رغم اختلاف مصالحهما وتضاربها في الأزمة السورية، تمكنتا من العمل معًا كقوتين إقليميتين لإنجاح حوار يهدف إلى حل النزاع. وعلى الرغم من أن هذه العملية لم تنجح في إنهاء الحرب الأهلية بشكل كامل، إلا أنها أسهمت بشكل جزئي في تقليل مستويات العنف في سوريا.
إمكانية التقارب
يمكن أن تلعب السياسة الخارجية الإسرائيلية تجاه سوريا ما بعد الأسد دورًا في تقريب مصالح تركيا وإيران. في هذه المرحلة، ليس من الواضح ما إذا كان الخطاب المعادي لإسرائيل للرئيس التركي رجب طيب أردوغان سيتطور إلى إجراءات أكثر واقعية، أو كيف ستلعب هذه الإجراءات. ومع ذلك، تبحث تركيا والحكومة السورية الجديدة عن اتفاقية دفاع يمكن أن تشمل قواعد جويّة تركية في وسط سوريا. قد يزيد ذلك من التوترات بين تركيا وإسرائيل، والتي يمكن أن تتجلى بطرائق مختلفة. حتى لو بدا احتمال مواجهة عسكرية تركية إسرائيلية على الأراضي السورية في هذه المرحلة، فإن تصاعد الاحتكاك بين هذين الحليفين للولايات المتحدة، من المحتمل أن يخدم مصالح إيران.
اتهم وزير الخارجية الإسرائيلي جدعون ساعر أنقرة بتسهيل تدفقات الأموال الإيرانية إلى حزب الله في لبنان. إذا كان هذا صحيحًا، فسيعني ذلك أن تركيا تساعد إيران في الحفاظ على نفوذها في شرق البحر المتوسط. كما فرضت الولايات المتحدة عقوبات على شركة ميرا إكسبورت إيثالات بترول التركية والرئيس التنفيذي لها لتقديم “دعم مالي حاسم” لشبكة مالية تعمل بين إيران وحزب الله. لاحظ بعض الخبراء أنه منذ سقوط الأسد، قد تكون إيران تبحث في المجال الجوي التركي كطريق بديل لإرسال الأسلحة إلى حزب الله. ومع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كانت أنقرة ستوافق على لعب هذا الدور لإيران وحزب الله.
في المستقبل، من المرجح أن يعزز الانتقال الهش في سوريا النفوذ الإقليمي لأنقرة بطرائق تعقّد علاقتها الحساسة مع إيران. بينما كانت إدارة ترامب ترغب بالتأكيد في أن يخدم النفوذ التركي في سوريا كحاجز ضد إيران، فمن غير المرجح أن تقترب أنقرة من الجمهورية الإسلامية بطريقة تتماشى تمامًا مع أي أجندة أمريكية لـ”الضغط الأقصى “2.0. مع وجود مصالح راسخة في منع العداء مع إيران، من المرجح أن يستغل صناع السياسة في أنقرة ميزان القوى الجديد في سوريا مع الحفاظ على حوار مثمر مع إيران، ومراعاة المخاوف الأمنية الإيرانية بشأن القضايا المتعلقة بسوريا.
بقلم جورجيو كافيرو*
* جورجيو كافيرو هو الرئيس التنفيذي لشركة Gulf State Analytics، وهي شركة استشارات للمخاطر الجيوسياسية مقرها واشنطن العاصمة، وأستاذ مساعد في جامعة جورجتاون.
