علاقات إيران مع حزب الله وحماس تتطور
منذ تأسيس الثيوقراطية الشيعية في عام 1979، كانت إيران الراعي الرئيس لمختلف الجماعات الإرهابية في الشرق الأوسط. ويعد حزب الله اللبناني حالياً أهم حليف لإيران، حيث يؤمّن مصالحها الإستراتيجية في بلاد الشام. وعلى الرغم من أن حماس وعدد قليل من الجماعات الفلسطينية الأخرى تقع تحت نفوذ إيران، إلا أنها لا تخضع لسيطرة حكومتها. إن الهجمات الإرهابية التي شنتها حماس على إسرائيل يومي 7 و8 أكتوبر/ تشرين الأول، والتوترات على الحدود اللبنانية الإسرائيلية، تخلق خطراً جدياً يتمثل في تقديم دعم إيراني أكثر نشاطاً وغير مباشر للمتطرفين في قطاع غزة، وهو السيناريو الذي ترغب إسرائيل والولايات المتحدة في تجنبه أو تأجيله.
هناك حركتان متطرفتان ـ حزب الله وحماس ـ تلعبان أدواراً مختلفة في السياسة الخارجية الإيرانية. وينبع نهج طهران في التعامل مع الإرهاب من مجموعة من الدوافع: فكرة تصدير الثورة الإسلامية، والتضامن مع أتباع الإسلام الشيعي الآخرين، والشعارات الإسلامية، والطموحات الإستراتيجية، والأهداف التكتيكية. وتتميز علاقات إيران مع كل حركة بتغيرات عديدة ودرجات مختلفة من الشراكة والتبعية، تتجاوز مجرد التصور أو التصنيف على أنها “قوى بالوكالة”. فإيران هي الراعي الرئيسي لحماس، ولكن حزب الله وحده هو الذي يظل شريكها الاستراتيجي.
إيران وحزب الله
يُعدّ حزب الله اللبناني الذي يتزعمه حالياً الشيخ حسن نصر الله، شريكاً إقليمياً رئيساً لإيران ويتلقى منها 700 مليون دولار من الإعانات السنوية. ويتمتع حزب الله باعتراف الشيعة في لبنان، وهو أحد الأحزاب السياسية الرئيسة في هذا البلد المنقسم. منذ تأسيسه، كان يتمتع بعلاقات عائلية قوية مع رجال الدين الشيعة في إيران والعراق، ورؤية ثورية مشتركة مع الإيرانيين (مؤسس الحزب فضل الله)، وعلاقات تنظيمية مع الحرس الثوري الإسلامي. وتعتبر إيران حزب الله أعظم نجاح لها في بناء نفوذها بين العرب، الذين هم تقليدياً معادون للفرس والشيعة. ولا تزال بعض النخب الإيرانية تشعر بالامتنان للبنانيين لحمايتهم من قمع الشاه رضا بهلوي. لقد عكست إيران الثورية استراتيجية الشاه الإقليمية، التي كانت تقوم على التحالف مع إسرائيل ضد القوميين العرب، كما ظلت إيران ما بعد الثورة لسنوات عديدة تعمل على تعزيز صورتها باعتبارها الدولة الرائدة في “محور المقاومة” المتنامي، والذي تطور مع سوريا والعديد من الميليشيات الشيعية والمتطرفين الفلسطينيين.
وحزب الله أيضاً جماعة إرهابية؛ في الثمانينيات، أدت عمليات اختطاف الأجانب والتفجيرات الانتحارية التي استهدفت السفارة الأمريكية والقوات الأمريكية في بيروت إلى تحويل خلاياها السرية إلى شبكة إرهابية إقليمية وعالمية، كما قام أعضاؤها (الوحدة 910) باغتيال العديد من السياسيين اللبنانيين المعادين لسوريا وإيران. بالإضافة إلى ذلك، على مدى العقد الماضي، استأنفت هذه الشبكة هجماتها على المواطنين الإسرائيليين والجاليات اليهودية خارج الشرق الأوسط، وبعض هذه الهجمات أمر بها الحرس الثوري الإيراني ردًّا على عمليات الموساد في إيران.
علاوة على ذلك، أصبح حزب الله الآن ميليشيا ذات خبرة ومنضبطة ومتحفزة ولديها العديد من أنظمة التسليح المماثلة للجيش اللبناني. هناك ما بين 20.000 إلى 30.000 عضواً نشطاً في قوات المشاة الخفيفة والوحدات الخاصة. لقد أرغمت هجماتهم الإرهابية وأسلوب حرب العصابات قوات الدفاع الإسرائيلية على الانسحاب من جنوب لبنان في عام 2000. كما تقدم دعاية الحزب الحرب القصيرة والمكثفة في عام 2006 باعتبارها “الانتصار الأول للجيش العربي” على إسرائيل. ومنذ ذلك الحين، قام حزب الله بتوسيع ترسانته إلى ما بين 130 ألف إلى 150 ألف صاروخ مدفعي، وبضع مئات من الطائرات بدون طيار، وصواريخ باليستية قصيرة المدى وصواريخ كروز مضادة للسفن. كما شكلت وحداته نواة متطوعي “الشيعة الدولية” الذين يدافعون عن النظام السوري. وبعد وفاة الجنرال في الحرس الثوري الإيراني قاسم سليماني في هجوم أمريكي عام 2020، ربما يكون استقلال حزب الله في اتخاذ القرار تجاه إيران ودوره التنسيقي في سوريا قد زاد بشكل كبير.
إيران وفلسطين
إن القتال مع إسرائيل وتخريب عملية السلام الإقليمية يشكلان عنصرين ثابتين في استراتيجية إيران. حالياً، تدعي الحكومة الإيرانية أن الهدف المشترك لـ “محور المقاومة” هو القضاء التام على دولة إسرائيل، معلنة أنه سيتحقق بحلول عام 2040. ويتم التعبير أيضاً عن عقائد الثورة وأهداف إيران في فلسطين بالاسم الرسمي لوحدات النخبة في الحرس الثوري الإيراني: فيلق القدس. ومع ذلك، أظهرت إيران مرونة كبيرة في اختيار شركائها الفلسطينيين. حافظ آية الله روح الله الخميني على اتصالات شخصية جيدة مع ياسر عرفات ودعم مالياً منظمة التحرير الفلسطينية العلمانية. وفي الوقت نفسه، في عام 1987، بدأ الحرس الثوري الإيراني اتصالات موازية وسرية مع الإرهابي أبو نضال، الذي كان يهاجم قيادة منظمة التحرير الفلسطينية.
وبعد اتفاقيات أوسلو للسلام (1993-1995)، مددت إيران مساعداتها إلى مجموعات أخرى منافسة لعرفات وأبو مازن، ثم أصبح الشركاء ذوو الأولوية للحرس الثوري الإيراني هم الجهاد الإسلامي الفلسطيني وحماس (حركة المقاومة الإسلامية). وقد تم إنشاء المجموعتين أثناء الانقسامات داخل جماعة الإخوان المسلمين الفلسطينية في 1979 و1987. وقد حصلت كلتاهما على الدعم في قطاع غزة خلال الانتفاضات ضد قوات جيش الدفاع الإسرائيلي المحتلة. وتزايدت جاذبية حماس في نظر إيران مع الهجمات الانتحارية والصواريخ المتكررة على إسرائيل، ثم في وقت لاحق مع انهيار قوات فتح في غزة. ولم تكن الاختلافات الطائفية بين إيران الشيعية والأصوليين السنة الفلسطينيين عائقاً أمام تقاسم الجانبين شعارات إسلامية شاملة في دعايتهما.
إن الإرهاب الذي تمارسه حماس يتوافق مع أهداف إيران تجاه إسرائيل. وتتلقى غزة ما يصل إلى 100 مليون دولار من الدعم السنوي من إيران. وتتمتع حماس بوضع متميز مقارنة بحركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية، التي انقطعت عنها هذه الأموال منذ عدة سنوات بسبب تضامنها مع المعارضة السورية المسلحة. ولم تعطل الحرب الأهلية في سوريا اتصالات إيران مع حماس، رغم أن بعض قادتها انتقلوا من دمشق إلى قطر. ويشمل الدعم الإيراني لحماس أيضاً الأسلحة الصغيرة وأنظمة الأسلحة الخفيفة والذخيرة والصواريخ والطائرات من دون طيار. وعلى الرغم من القدرات التقليدية المتزايدة ووجود ما بين 15.000 إلى 20.000 عضواً نشطاً ومسلحاً في حركة حماس، إلا أنها لا تزال قوة لا يمكن مقارنتها بحزب الله. انكشفت القيود العسكرية لحماس في الاشتباكات مع الجيش الإسرائيلي في الأعوام 2008، و2012، و2014، و2021. على سبيل المثال، معظم ترسانة صواريخها هي من نوع القسام البدائي، في حين تم اعتراض عدد صغير من صواريخ جراد حتى الآن بشكل فعال من قبل الدفاعات الإسرائيلية.
التداعيات الإقليمية
يمكن اختزال نطاق المساعدة الإيرانية في هجمات حماس على إسرائيل في ثلاث فرضيات رئيسة. في الحالة الأولى، كان بإمكان إيران، من خلال الحرس الثوري الإيراني، أن تساعد حماس بشكل كبير في التخطيط واللوجستيات للهجوم برمته في 7-8 أكتوبر / تشرين الأول. ووفقاً لخط التفكير الثاني، لم تعرض حماس خطتها بشكل عام إلا على قادة الحرس الثوري الإيراني والأشخاص الرئيسيين المحيطين بالمرشد الأعلى علي خامنئي ولكن دون إبلاغ الحكومة. الفرضية الثالثة تذهب إلى أن خطة حماس تم تطويرها في سرية تامة، دون أي مشاورات مع إيران وحزب الله. وحتى اليوم، لم تؤكد الولايات المتحدة ولا إسرائيل تورط إيران المباشر في الهجوم، لكن كلاهما يؤكد على رعايتها الطويلة الأمد لحماس.
قد يؤدي الصراع الحالي في غزة إلى سيناريوهات مختلفة تتراوح ما بين المزيد من المساعدة الإيرانية لحماس أو الحذر بسبب المخاوف بشأن التأثير السلبي للتصعيد الإقليمي السريع. ونظراً للفجوة المعتادة بين رد الفعل الأولي والممارسة اللاحقة للسلطات الإيرانية، فمن الصعب للغاية توقع نواياها أو حساباتها التفصيلية. ومما يزيد من تعقيد الوضع سجل أخطاء القيادة الدينية الإيرانية والعمليات العديدة المحفوفة بالمخاطر التي قام بها قادة الحرس الثوري الإيراني في الماضي. ولذلك، قد يرى الحرس الثوري الإيراني في الصراع في غزة فرصة لحرب أوسع تجعله أقرب إلى تحقيق رؤيته للنصر على إسرائيل. علاوة على ذلك، قد يرى رجال الدين والحرس الثوري الإيراني أن تركيز الجيش الإسرائيلي على العملية في غزة يستحق فتح جبهة على طول الحدود الشمالية لإسرائيل، حتى على حساب بعض الخسائر بين القوات الموالية لإيران أو وحدات الحرس الثوري الإيراني في سوريا ولبنان.
ومع ذلك، فإن احتمال نشوب حرب إقليمية قد يؤثر على النهج الحذر الذي تتبعه إيران، على أساس أن أي هجمات صاروخية مكثفة على إسرائيل من لبنان أو سوريا ستؤدي إلى انتقام واسع النطاق من جانب الجيش الإسرائيلي كما حدث في غزة و(عاجلاً أم آجلاً) الدخول في اشتباك مع القوات الأمريكية. ويشكل هذا السيناريو تهديداً خطيراً لحزب الله نفسه، الذي لا يزال منخرطاً بعمق في سوريا بما لا يقل عن 5000 إلى 7000 جندياً. علاوة على ذلك، لا يمتلك النظام العلوي السوري قدرات تقليدية قوية ويعتمد على المساعدة العسكرية من إيران وروسيا. بعد حرب محتملة مع إسرائيل، قد يكون المستقبل السياسي لحزب الله في لبنان غير مؤكد. كما لا تستطيع إيران الاعتماد على الحكومة الحالية في بغداد أو حتى التعبئة الكاملة للعديد من الميليشيات العراقية غير المنضبطة والمتنافسة للمساعدة في أي حرب أوسع مع إسرائيل. إن ميليشيا الحوثي اليمنية وترسانتها الصاروخية بعيدة جداً عن إسرائيل، حيث لن يكون لها أي تأثير حقيقي على ساحات القتال في بلاد الشام. ولهذه الأسباب، قد تكون إيران مترددة في اختبار الوحدة السياسية والقيم العسكرية لـ “محور المقاومة” برمته في الوقت الحالي. وربما يفكر خامنئي أيضاً في الآثار السلبية المحتملة للمشاركة المباشرة لإيران في مثل هذه الحرب، مثل النهاية الحتمية لأي حوار مع المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، فضلاً عن تعزيز المشاعر المناهضة للنظام بين جيل الشباب في إيران الذي يناهض العبء المالي لدعم حزب الله وسوريا وحماس.
على الرغم من أن خطر التصعيد السريع وغير المنضبط حقيقي في الشرق الأوسط، فإن غالبية المعضلات المذكورة أعلاه قد تدفع إيران إلى توخي الحذر واتخاذ إجراءات لا تستدعي ردًّاً عسكرياً أمريكياً هائلاً. ومن المرجح أن تزيد إيران وحزب الله من حدة خطابهما العدائي وجهودهما التضليلية، فضلاً عن تكثيف الهجمات بقذائف الهاون والطائرات من دون طيار والصواريخ ضد إسرائيل والقوات الأمريكية في سوريا والعراق؛ ومع ذلك، فإن الحكومة الإيرانية قد تقبل لبعض الوقت أيضاً هزيمة حماس في غزة وتتعايش معها، وقد توفر ملاذا ً آمناً لقيادتها لمواصلة أنشطتها الإرهابية، لكن لا يبدو أيضاً أن خامنئي سيتخذ بسرعة قرارات تعرض إيران أو لبنان لانتقام أمريكي واسع النطاق، أو للخسارة في حرب إقليمية مع شريك فريد وضروري مثل حزب الله.
الرابط:
https://www.pism.pl/publications/irans-relations-with-hezbollah-and-hamas-evolving
