سقوط الأسد يقلب المعادلة الجيوسياسية الإقليمية والعالمية رأساً على عقب
في وقت مبكر من صباح يوم الأحد 8 ديسمبر / كانون الأول 2024 في سوريا، وبينما كانت الفصائل المتمردة تقترب من دمشق، فرّ الرئيس بشار الأسد من البلاد إلى روسيا، مما يشير إلى تحول زلزالي في المشهد السياسي في الشرق الأوسط. أعلن المقاتلون المتمردون نهاية حكم بشار الأسد الذي دام 24 عاماً، والذي أعقب حكم والده حافظ الأسد لمدة 30 عاماً. أصدر أبو محمد الجولاني، رئيس الجماعة المتمردة المهيمنة، هيئة تحرير الشام، بياناً فوض فيه رئيس وزراء الأسد، محمد غازي الجلالي، بالبقاء على رأس الحكومة حتى اكتمال الانتقال السياسي. ومن غير الواضح ما إذا كان الانتقال السياسي سيشمل انتخابات حرة ونزيهة، أو حكماً استبدادياً، أو غير ذلك، لكن معظم الخبراء يقدرون أن النظام الخليفة سوف يهيمن عليه المتمردون ذوو التوجه الإسلاموي الذين قادوا القتال للإطاحة بالأسد. وكان قادة هيئة تحرير الشام متحالفين في الماضي مع تنظيم القاعدة، لكنهم نأوا بأنفسهم عن ذلك التنظيم وقطعوا علاقاتهم به رسميّاً في عام 2017. وتعلن هيئة تحرير الشام الآن الاعتدال والتسامح، وتشير إلى أنها تركز على سوريا بدلاً من خوض صراعات أيديولوجية وسياسية في المنطقة الأوسع.
ومع ذلك، يعرب بعض الخبراء والمسؤولين العالميين عن مخاوفهم من أن الحكومة التي ستهيمن عليها هيئة تحرير الشام في سوريا قد تتبنى موقفاً متساهلاً – إن لم يكن داعماً – تجاه المنظمات المتطرفة العنيفة التي لا تزال تعمل في أجزاء من البلاد. وفي معرض حديثه عن هذا الاحتمال، قال المتحدث باسم وزارة الدفاع الأمريكية باتريك رايدر إن “مهمة [900 جندي أمريكي في شرق سوريا] تظل دون تغيير وتركز على مهمة هزيمة داعش”. ولم يتضح بعد ما إذا كان الرئيس المنتخب ترامب، الذي دعا الولايات المتحدة إلى الامتناع عن التدخل في الشؤون الداخلية لسوريا، سوف يرى في زوال نظام الأسد فرصة لسحب القوات الأمريكية، وهو الخيار الذي ورد أنه فكر فيه خلال إدارته الأولى.
وأصدر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بياناً مصوراً ينسب فيه الفضل لنفسه في التعجيل بالأحداث التي أدت إلى انهيار الأسد، بينما أشار أيضاً إلى أن إسرائيل ستدافع عن أمنها وحدودها في حال ظهور حكومة جديدة معادية. وأمر نتنياهو قواته باحتلال مواقع في مرتفعات الجولان المتنازع عليها، والتي هجرها الجيش العربي السوري مع انهيار حكم الأسد، مؤكداً أن القيام بذلك كان ضرورياً للحفاظ على البنود الرئيسة لاتفاقية فصل القوات بين إسرائيل وسوريا لعام 1974.
وفي إطار معالجة المخاوف الأوسع نطاقاً بشأن استقرار سوريا، أصدر وزراء خارجية قطر والمملكة العربية السعودية والأردن ومصر والعراق وإيران وتركيا وروسيا، في أعقاب اجتماعات عقدوها في الدوحة، بياناً دعوا فيه “جميع الأطراف إلى السعي إلى حل سياسي للأزمة السورية يؤدي إلى إنهاء العمليات العسكرية وحماية المدنيين من تداعيات هذه الأزمة. كما اتفقوا على أهمية تعزيز الجهود الدولية المشتركة لزيادة المساعدات الإنسانية للشعب السوري وضمان وصولها المستدام وغير المقيد إلى جميع المناطق المتضررة”.
وتعكس التطورات الأخيرة في سوريا استراتيجية تركيا لاستغلال الديناميكيات الإقليمية المتغيرة، وخاصة في أعقاب السابع من أكتوبر/ تشرين الأول. وتشمل هذه التحولات تراجع نفوذ إيران ووكلائها في لبنان، والذي يبدو أن تركيا تنظر إليه كفرصة لتوسيع نفوذها في سوريا. وقد يثير نفوذ تركيا المتزايد، وخاصة من خلال دعمها للإسلاميين والفصائل التابعة لجماعة الإخوان المسلمين، القلق بين الدول العربية مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ومصر والأردن. وقد تسعى هذه الدول، التي عارضت تاريخياً الحركات الإسلامية داخل حدودها، إلى إيجاد بديل للهيمنة التركية. ومن الممكن أن تمنح الولاءات والانقسامات المختلفة للجماعات المتمردة هذه الدول فرصة كبيرة لعرقلة ما تراه “محور وكلاء تركيا”.
إن انتصار المتمردين الإسلاميين، الذي تدعمه تركيا في الأغلب، يقوض بشكل كبير نفوذ حلفاء الأسد الرئيسيين، روسيا وإيران، اللذين لعبا أدواراً محورية في دعم نظامه خلال المراحل الحرجة من الصراع من خلال التدخل خلال الفترة 2013-2015 لمساعدته على صد التحدي المتمثل في التمرد المسلح الذي اندلع في عام 2011. وبغض النظر عن كيفية تطور التحول السياسي في سوريا، في سياق الصراع الإقليمي المستعر منذ هجوم حماس في 7 أكتوبر/ تشرين الأول على إسرائيل، فإن انهيار الأسد قلب الحسابات الاستراتيجية للعديد من القوى الإقليمية والعالمية الكبرى. وعلى الرغم من احتفاظهما بأصول كبيرة في سوريا، فقد ضعف كل من روسيا وإيران وانشغلا بصراعات أخرى، مما جعلهما غير قادرين على مواجهة الهجوم المسلح الذي تقوده هيئة تحرير الشام والذي بدأ في أواخر نوفمبر/ تشرين الثاني. وسرعان ما استولت حملة المتمردين على مدينة حلب الرئيسة، وتقدمت إلى دمشق في ظل مقاومة محدودة من الجيش السوري، في حين استولت الفصائل المدعومة من تركيا والكردية على معظم شمال وشرق سوريا.
إن انهيار نظام الأسد يمثل أحدث، وربما أشد، الانتكاسات التي لحقت باستراتيجية الأمن القومي والسياسة الخارجية التي تحركها الأيديولوجية في الجمهورية الإسلامية الإيرانية. كان نظام الأسد، من نواح كثيرة، حجر الزاوية في استراتيجية إيران لإبراز القوة في جميع أنحاء المنطقة من خلال تسليح وتدريب وتقديم المشورة لشبكة من المنظمات غير الحكومية التي تشكل “محور المقاومة” على حدود إسرائيل. وبالتحالف مع إيران، استضاف نظام الأسد منشآت إيرانية ونقاط شحن استخدمتها طهران لبناء ترسانة حزب الله اللبناني الكبيرة من الصواريخ والطائرات من دون طيار المسلحة والصواريخ الباليستية القادرة على الوصول إلى المدن والمرافق في جميع أنحاء إسرائيل. لقد ساعدت إيران حزب الله على الانتشار في سوريا في عام 2013 لمساعدة الجيش السوري ضد الفصائل المتمردة المسلحة، لكن القتال مع إسرائيل بعد 7 أكتوبر / تشرين الأول جعل الحزب ضعيفاً ومقيداً وغير قادر على المساعدة ضد هجوم هيئة تحرير الشام الجديد.
خلال هجومها، قتلت هيئة تحرير الشام ومقاتلون آخرون عدداً من مستشاري فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني واقتحموا السفارة الإيرانية في دمشق. وبحسب التقارير، سحبت إيران مستشاريها وقادتها المتبقين من البلاد. كما غادر سوريا حلفاء إيرانيون آخرون، بما في ذلك الميليشيات الشيعية الموالية لإيران والمقاتلون الشيعة الأفغان والباكستانيون. إن القوى السياسية التي من المرجح أن تهيمن على سوريا بعد الأسد تتألف في الغالب من المسلمين السنة الذين يلقون باللوم على إيران وحزب الله وأعضاء آخرين في المحور في دعم حكم الأسد، مما يترك إيران من دون طريق آمن لإعادة تسليح حزب الله في لبنان. وعلى الرغم من أن حزب الله أنتج بشكل متزايد الكثير من أسلحته في معاقله في لبنان، فإن قطع إمدادات الأسلحة والتكنولوجيا الإيرانية من المؤكد أنه سيؤخر أو يعرقل قدرته على إعادة بناء ترسانته بكامل قوتها كما كانت قبل السابع من أكتوبر / تشرين الأول.
علاوة على ذلك، فإن الاستيلاء على شرق سوريا من قبل القوات الموالية لتركيا وكذلك القوات الكردية المدعومة من الولايات المتحدة من شأنه أن يحرم الميليشيات العراقية الموالية لإيران، بما في ذلك كتائب حزب الله وحركة حزب الله النجباء، من حرية الحركة إلى سوريا. تعمل هذه المجموعات عبر الحدود العراقية السورية منذ تمرد عام 2011، مما ساعد جزئياً على دعم نظام الأسد. وأشارت بعض التقارير إلى أن إيران كانت تأمل في استخدام حلفائها العراقيين للرد على الغارة الجوية الإسرائيلية في أكتوبر/ تشرين الأول على منشآت الدفاع الجوي والصواريخ الإيرانية، باستخدام قدرة هذه المجموعات على إطلاق الصواريخ الباليستية التي زودتها بها إيران على مقربة شديدة – ووقت طيران قصير – إلى إسرائيل. وتخشى العراق أن يمتد تفكك سوريا إلى أراضيها مما يهدد استقرارها. ولا تزال ذكرى سقوط الموصل وصعود داعش اللاحق حية، مما يزيد من المخاوف بشأن سيناريوهات مماثلة، خاصة وأن إيران، في ظل الوضع الحالي، قد تعيد توجيه تركيزها نحو الاستفادة من وكلائها في العراق لحماية مصالحها الإقليمية.
ويرى أغلب الخبراء أن تركيا تستفيد بشكل كبير من انهيار الأسد. فقد أشاد الرئيس رجب طيب أردوغان بالهجوم الذي شنه المتمردون وأعرب عن دعمه لإسقاط الأسد، لكن المسؤولين الأتراك نفوا ـ ولم تظهر أي أدلة ـ أن أنقرة حرضت أو دعمت مادياً تمرد هيئة تحرير الشام. ولكن تورط الفصائل المدعومة من تركيا في الهجوم الذي أطاح بالأسد لا يرفع من نفوذ تركيا الإقليمي مقارنة بإيران والمملكة العربية السعودية وقوى أخرى فحسب، بل سيساعد تركيا أيضاً على تأمين مناطقها الحدودية من الجماعات الكردية التي تعتبرها أنقرة منظمات إرهابية. وفي الوقت نفسه، تأمل تركيا في استقرار سوريا، وهو ما من شأنه أن يشجع الملايين من اللاجئين السوريين الذين تستضيفهم على العودة إلى ديارهم. وقد يعمل النفوذ الإقليمي المتصاعد لتركيا أيضاً على تعزيز دورها في المساعدة على التوسط في تسوية الصراع في غزة.
كان الهدف الأولي لتركيا هو تعزيز سيطرتها على المناطق التي تعدّها جزءاً من مجال نفوذها التاريخي مع اكتساب النفوذ في المفاوضات الإقليمية المستقبلية. ويتضمن أحد العناصر الأساسية لهذا النهج تحييد الوجود الكردي على طول حدودها. ومع ذلك، فإن التدهور السريع لقوات النظام السوري أجبر تركيا على اتخاذ إجراءات حاسمة بهدف منع فراغ السلطة الذي قد يؤدي إلى عدم الاستقرار لفترة طويلة أو المزيد من التفتت في البلاد. ويشمل هذا الجهود الرامية إلى توجيه القوات المتمردة نحو دمشق وإنهاء نظام الأسد، وبالتالي إعادة تشكيل الديناميكيات السياسية والإقليمية في سوريا بما يتماشى مع المصالح الاستراتيجية التركية.
وخارج المنطقة، تنظر روسيا إلى التطورات في سوريا بقلق بالغ. ومن المرجح أن تتوقف الحكومة التي ستخلف الأسد عن استضافة القوات الجوية والبحرية الروسية في سوريا، بما في ذلك في مدينة طرطوس الساحلية، التي تمنح موسكو سهولة الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط. وتلعب القواعد في سوريا دوراً في جهود روسيا لإبراز قوتها ليس فقط داخل سوريا بل وفي المنطقة الأوسع نطاقاً، بما في ذلك في ليبيا والسودان وأجزاء أخرى من إفريقيا. ويشير عجز موسكو عن إبقاء الأسد في السلطة إلى أن انشغالها بالحرب في أوكرانيا يضغط بشدة على موارد روسيا وقدراتها، مما يثير تساؤلات حول استدامة هجومها المستمر في أوكرانيا. ومن المحتمل أن يؤدي انهيار الأسد إلى إضعاف يد الرئيس فلاديمير بوتن في المحادثات التي يقول الرئيس المنتخب ترامب إن إدارته ستشارك فيها لمحاولة إنهاء الصراع في أوكرانيا.
وتنظر تركيا إلى انتصار المتمردين في سوريا بوصفه فرصة وتحدّياً في الوقت نفسه. فانهيار نظام الأسد قد يمكّن أنقرة من تنصيب حكومة سورية تتوافق مع مصالحها. ولكن الصدام بين القوى المتمردة المختلفة التي لا تشترك في الكثير من القواسم الأيديولوجية باستثناء العداء تجاه نظام الأسد قد يؤدي إلى صراع طويل الأمد يهدد بتفاقم تفتت سوريا، مع عواقب بعيدة المدى على الاستقرار الإقليمي والأمن الداخلي في تركيا. ويؤكد هذا الوضع المتقلب على الحاجة الملحة إلى انتقال سياسي شامل وجامع. وبدون ذلك، تشكل الانقسامات في سوريا ـ المتجذرة في الولاءات العرقية والطائفية والأيديولوجية ـ مخاطر كبيرة ليس فقط على سوريا بل وأيضاً على المنطقة كلها، مما يهدد بتضخيم عدم الاستقرار وتعريض أمن البلدان المجاورة للخطر.
المصدر: صوفان جروب
