إلى أي مدى أصبحت إيران ضعيفة بالفعل؟
تعرضت إيران ووكلاؤها لدمار كبير، لكن إدارة ترامب لا تزال لديها الكثير لتأخذه في الاعتبار في سياستها تجاه طهران.
***
في كلمات الوداع التي ألقاها في وزارة الخارجية الأسبوع الماضي، أعلن الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن أن إيران “أضعف مما كانت عليه منذ عقود”
تعكس تعليقات بايدن التقييمات الحالية من الولايات المتحدة وإسرائيل بشأن إيران، وهناك علامات متزايدة على أن إسرائيل تفكر في استغلال الوضع الهش لطهران من خلال ضربات على المواقع النووية الإيرانية. يأتي هذا في الوقت الذي دعت فيه شخصيات أكثر تشدّدًا في الحكومة الإيرانية إلى تعديل العقيدة النووية للبلاد في حالة وجود تهديد وجودي – مما يشير إلى احتمال التسلح النووي.
ولكن إلى أيّ مدى أصبحت إيران ضعيفة، وهل لديها نوايا حقيقية لصنع القنبلة النووية؟ هذه أسئلة رئيسة يجب على إدارة ترامب أن تأخذها في الاعتبار، بينما تبدأ سياستها الخارجية في التبلور.
لا شك أن الأشهر الـ15 الماضية كانت مدمرة لما يسمى بمحور المقاومة الإيراني. الحرب الشرسة متعددة الجبهات التي شنتها إسرائيل بعد هجوم 7 أكتوبر 2023 تركت حماس وحزب الله، وهما وكيلان إيرانيان مهمان، في حالة ضعف شديد. وافقت كلتا الجماعتين المسلحتين، اللتين قُتل قادتهما طويلا الأمد خلال القتال، على وقف إطلاق النار مع إسرائيل.
قال غريغوري بريو، المحلل الأول في مجموعة يوراسيا: “كانت حماس أصلًا استراتيجيًا لإيران بقدر ما يمكنها تهديد أمن إسرائيل من غزة. هذا انتهى. حماس لم تعد أصلًا لإيران، وعلى الأرجح لن تكون كذلك مرة أخرى”.
وأضاف بريو أن حزب الله أيضًا “تم تقليصه إلى حد أنه سيستغرق سنوات لإعادة بنائه إلى النقطة التي يمكن أن يوفر فيها الردع لإيران”، مشيرًا إلى أن الجماعة المسلحة اللبنانية تحولت من “أصل استراتيجي” لطهران إلى “عبء استراتيجي”.
في الوقت نفسه، تسببت الضربات الإسرائيلية في أكتوبر الماضي في ضربة كبيرة لدفاعات إيران الجوية وإنتاج الصواريخ. وبعد أشهر، لم تنفذ إيران تهديداتها بالانتقام – ويرجع ذلك على الأرجح إلى أنها ليست في وضع جيد للرد.
قالت سانام وكيل، مديرة برنامج الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في تشاتام هاوس: “ضرب إسرائيل للمرة الثالثة سيؤدي إلى رد إسرائيلي يمكن أن يزيد من إحراج إيران وإضعافها”. وأضافت أن إيران، التي تواجه “لحظة صعوبة حقيقية وخطيرة”، ستتجنب هذا النهج “بكل الوسائل”.
وأشارت وكيل إلى أن إسرائيل كانت فعالة للغاية في تدمير “الكثير من قدرات الردع الإيرانية في جميع أنحاء المنطقة منذ 7 أكتوبر”، بينما أظهرت “تفوقها العسكري والاستخباراتي” من خلال “استعدادها وقدرتها على ضرب إيران مباشرة”.
ولإكمال كل ذلك، فقدت طهران أيضًا أحد أقرب حلفائها في المنطقة مع انهيار نظام الأسد في سوريا الشهر الماضي. قال بريو إن إيران كانت في وضع “جيد إلى حد ما” في المنطقة قبل عام”. الآن هذا الوضع في حالة خراب، ويجب التأكيد حقًا على مقدار ما فقدته إيران”.
بالإضافة إلى الديناميكيات العسكرية، تواصل اقتصاد إيران الصراع تحت وطأة العقوبات الدولية وسوء الإدارة النظامي، كما قالت وكيل، مما أدى إلى عواقب متتالية عبر النظام السياسي والمجتمع الإيراني.
تواجه إيران الآن احتمال تفاقم الأزمات الاقتصادية وزيادة العزلة مع عودة الرئيس دونالد ترامب إلى البيت الأبيض. دعا مستشارو ترامب إلى إعادة سياسة “الضغط الأقصى” – وهي عقوبات اقتصادية مدمرة تهدف إلى الضغط على طهران للتفاوض على نسخة أكثر صرامة من الاتفاق النووي لعام 2015
لم تنجح سياسة الضغط الأقصى خلال الفترة الأولى لترامب، والتي شهدت أيضًا دفع الولايات المتحدة وإيران إلى حافة الحرب بعد الضربة الأمريكية التي قتلت قائد فيلق القدس الإيراني قاسم سليماني في عام 2020 كما أن البرنامج النووي الإيراني الآن أكثر تطورًا مما كان عليه عندما انسحب ترامب من الاتفاق النووي في عهد أوباما في عام 2018. ويُعتقد أن الوقت المتبقي لإيران لصنع سلاح نووي يتراوح حاليًا بين أسبوع إلى أسبوعين فقط. مجتمعة، يمكن أن تجعل هذه العوامل الضربات العسكرية على المنشآت النووية الإيرانية أكثر جاذبية لترامب.
ولكن لا ينبغي المبالغة في تقدير حالة إيران الضعيفة
فلا يزال بإمكانها أن تسبب مشاكل للولايات المتحدة، وهي قادرة على الدفاع عن نفسها، كما قال الخبراء.
قال نيسان رفعتي، المحلل الأول لإيران في مجموعة الأزمات الدولية: “إيران أضعف بشكل ملحوظ” لكنها لا تزال “لديها القدرة على إلحاق الضرر بخصومها” من خلال الهجمات الصاروخية والحلفاء غير الدوليين القادرين على إلحاق الضرر بمصالح الولايات المتحدة وحلفائها في المنطقة.
وأضاف رفعتي: “لا تزال هناك قدرة عسكرية. الحرس الثوري لا يزال موجودًا. والأسطول الصاروخي لا يزال موجودًا. لا يزال لديهم طائرات بدون طيار. ولا يزال لديهم وجود بحري في الخليج الفارسي”.
وأكد بريو أن “إيران ليست عاجزة”، مشيرًا إلى أنها لا تزال تحتفظ بحلفاء في كل من العراق واليمن. جماعة الحوثي المتمردة المدعومة من إيران في اليمن، التي هاجمت مرارًا السفن التجارية في البحر الأحمر ردًّا على الحرب في غزة، لا تزال تشكل تهديدًا على الرغم من تعهدها بالحد من الهجمات بعد اتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس.
في أوائل يناير، أجرت إيران مناورات عسكرية واسعة النطاق قال رفعتي إنها أظهرت أن “لا يزال هناك سيف يمكنها أن تلوح به.” وكانت إحدى أبرز نقاط هذه المناورات، التي قالت وكالة أنباء SNN شبه الرسمية الإيرانية إنها تهدف إلى اختبار دفاعاتها الجوية، هي هجوم جوي محاكى على منشأة نطنز النووية الإيرانية.
قال بريو إن المناورات كانت تهدف إلى إرسال رسالة “واضحة جدًّا” إلى خصوم إيران”: لدينا جيش كبير. نحن بلد كبير. ربما ليس لدينا أحدث الأسلحة، لكن لدينا الكثير من المعدات. لدينا الكثير من الرجال. ونحن نتخذ موقفًا دفاعيًا. لدينا صواريخ في مدن تحت الأرض يمكنها تحمل القصف. لدينا برنامج نووي محاط بدفاعات جوية. نحن قلعة. وإذا هاجمتمونا، فستكون هناك عواقب”.
كما أظهرت إيران قدراتها العام الماضي من خلال هجماتها بالطائرات من دون طيار والصواريخ على إسرائيل. لم تسبب هذه الهجمات أضرارًا كبيرة، لكن ذلك كان بفضل المساعدة الأمريكية إلى حد كبير. وقد تشكل هجمات مماثلة في المستقبل تحديات لكل من الولايات المتحدة وإسرائيل.
قال بريو: “من المكلف للغاية إسقاط الطائرات من دون طيار والصواريخ. وليس لدى الولايات المتحدة وإسرائيل إمدادات لا نهائية من دفاعات جوية – صواريخ اعتراضية مضادة للطائرات بدون طيار والصواريخ”.
وأضاف أنه من الممكن أن يؤدي هجوم إيراني آخر كبير بالصواريخ والطائرات من دون طيار على إسرائيل إلى “اختراق المزيد من القذائف ببساطة لأن الولايات المتحدة وإسرائيل لن تكونا قادرتين على إسقاطها جميعًا. ببساطة لن يكون لديهما الوسائل”.
على الرغم من أن حالة إيران الضعيفة
أثارت بالتأكيد مخاوف في واشنطن من أن طهران قد تسعى لامتلاك سلاح نووي لإعادة تأسيس الردع وتعزيز موقعها الإقليمي والعالمي، إلا أنه لا تزال “لا توجد مؤشرات على أنها اتخذت قرارًا بالتسلح”، كما قال رفعتي.
وأضاف رفعتي: “هناك أيضًا إشارات قادمة من طهران تفيد بأنها مهتمة بالتفاوض مع إدارة ترامب إلى حد ما”.
بالإضافة إلى ذلك، فإن لإيران مصلحة في البقاء دولة عتبة نووية. “لديها الكثير لتكسبه والقليل لتخسره في هذه اللحظة. في اللحظة التي تسلح فيها برنامجها النووي، تفقد قدرتها التفاوضية وقدرتها على انتزاع تنازلات من المجتمع الدولي”، كما قالت وكيل.
قد تحمل الخطوة الاستباقية لتدمير البرنامج النووي الإيراني مخاطر جسيمة. قال بريو: “ليس فقط أنها ستبدأ أزمة – بل يمكن أن تبدأ حربًا. “
وأضاف: “لكي تكون الضربة فعالة، يجب أن تقضي بشكل شامل على برنامج إيران النووي إلى الحد الذي لا يتبقى فيه يورانيوم مخصب ولا أساس لإعادة بناء برنامج أسلحة بسرعة”. وأشار إلى أن “تفجير البرنامج بأكمله” سيتطلب “عملية كبيرة” باستخدام “طائرات باهظة الثمن”، ومن المرجح أن تتطلب القضاء على جميع دفاعات إيران الجوية ومعظم قواتها الجوية. وأكد بريو أيضًا أن هناك “إجماعًا عامًّا على أن قصف الإيرانيين يدفعهم لصنع القنبلة”.
مع وجود جيشها واقتصادها في وضع صعب، تتجه طهران بشكل متزايد إلى موسكو للحصول على الدعم. على الرغم من أن روسيا وإيران وقعتا معاهدة تعاون واسعة الأسبوع الماضي، إلا أن الاتفاقية لا تحتوي على ترتيب دفاع مشترك. لكن العلاقات المتزايدة بين موسكو وطهران، التي شكلت الحرب في أوكرانيا، تشكل عاملًا آخر يجب على ترامب – الذي وعد بعدم خوض “حروب جديدة” خلال حملته الانتخابية – أن يأخذه في الاعتبار في الأيام المقبلة.
قالت وكيل: “هذه لحظة تاريخية لإضعاف إيران أكثر، وهي أيضًا لحظة تاريخية للدبلوماسية مع إيران والاستفادة من هذا الضعف”.
بقلم جون هالتيوانجر،
مراسل في مجلة فورين بوليسي
