إسرائيل تهاجم حماس في قطر أسئلة نقدية بقلم منى يعقوبيان وويل تودمان
في التاسع من سبتمبر، أعلنت القوات الدفاعية الإسرائيلية (جيش الدفاع الإسرائيلي) أن سلاح الجو الإسرائيلي نفذ محاولة اغتيال ضد قادة حماس في الدوحة. وفقًا للتقارير، اجتمع مفاوضو حماس لمناقشة ردّهم على أحدث اقتراح لوقف إطلاق النار في غزة الذي تقدمه إدارة ترامب. وفي بيان، قال مسؤولو حماس إن فريق قيادتهم نجا. يأتي هذا الهجوم بعد سلسلة من الضربات الإسرائيلية على عواصم الشرق الأوسط في الأشهر الأخيرة، بما في ذلك طهران وبيروت ودمشق وصنعاء.
س1: لماذا ضربت إسرائيل الدوحة الآن؟
ج1: قال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إن الضربة في الدوحة كانت ردًّا على إطلاق نار في القدس في 8 سبتمبر. تبنّت حماس الهجوم الذي أسفر عن مقتل ستة إسرائيليين وإصابة آخرين. ومع ذلك، كانت إسرائيل قد أشارت إلى نيتها التصعيد ضد حماس قبل حادثة إطلاق النار. الأسبوع الماضي، قال رئيس أركان جيش الدفاع الإسرائيلي: “نحن نعمل في جميع أنحاء الشرق الأوسط… لن يكون لحماس مكان تختبئ فيه منا”.
تضع الحكومة الإسرائيلية هزيمة حماس الكاملة في أولوية تفوق اتفاق وقف إطلاق النار. كانت إدارة ترامب قد بذلت جهودًا متجددة لوقف إطلاق النار في غزة في الأيام الأخيرة، وكان فريق التفاوض التابع لحماس يجتمع في الدوحة لمناقشة ردهم عندما ضربت إسرائيل. على الأرجح أنهت الضربة الإسرائيلية تلك المحادثات.
تتصاعد الآن جهود الحكومة الإسرائيلية لإجبار حماس على الاستسلام، على الرغم من تزايد الانتقادات الدولية. سيجتمع الجمعية العامة للأمم المتحدة الأسبوع المقبل في نيويورك، حيث من المتوقع أن تعترف عدة حلفاء لإسرائيل بدولة فلسطينية مستقلة. غير مكترثة، بدأت إسرائيل عملياتها للاستيلاء على مدينة غزة في هجوم بري كبير. ضربة الدوحة هي عنصر آخر في هذه الحملة لإجبار حماس على الاستسلام وتشير إلى أن الحكومة الإسرائيلية تشعر بأنها قادرة على تحمل الضغط الدولي.
س2: كيف كان ردّ فعل قطر؟ وماذا عن الدول الأخرى في المنطقة؟ وما الذي يعنيه هذا بالنسبة إلى جهود الوساطة في الشرق الأوسط؟
ج2: أدانت الحكومة القطرية الهجوم بشدة ووصفته بأنه “اعتداء إجرامي” و”انتهاك صارخ لجميع القوانين والأعراف الدولية”. كما انتقدت عدة حكومات إقليمية الضربة الإسرائيلية، بما في ذلك السعودية والإمارات العربية المتحدة وعُمان ولبنان. انضمت سوريا – التي امتنعت سابقًا عن انتقاد إسرائيل عندما ضربت إيران في 13 يونيو – أيضًا إلى جوقة الإدانة.
من المهم الإشارة إلى أن الدوحة ذكرت أن جهود وساطتها بين إسرائيل وحماس “غير سارية الآن” نتيجة للهجوم الإسرائيلي. على عكس تعليقها السابق في نوفمبر 2024، الذي نشأ بسبب عناد الأطراف المفاوضة، فإن قرار قطر الحالي ينبع من مخاوف أكثر خطورة تتعلق بأمنها وتحملها للمخاطر – وكلاهما تعرض لاختبار شديد بسبب الهجوم الإسرائيلي الجريء في وضح النهار. أعلنت قطر عن مقتل أحد أفراد قواتها الأمنية الداخلية في الضربة. على هذا النحو، من غير المرجح أن تستأنف قطر دورها في الظروف الحالية، مما يقلل بشكل كبير من احتمالات وقف إطلاق النار في غزة وعودة الرهائن الإسرائيليين المتبقين.
في الواقع، قد تمثل الضربة الإسرائيلية نهاية وساطة قطر التي استمرت لسنوات مع حماس نيابة عن حكومتي الولايات المتحدة وإسرائيل. كانت كل من الولايات المتحدة وإسرائيل تدعمان سابقًا دور قطر في الوساطة في النزاع وطلبتا بشكل محدد من الدوحة دعمهما. يقول مسؤولون قطريون إن الولايات المتحدة طلبت من قطر استضافة وفد من حماس كجزء من جهود الوساطة. في الوقت نفسه، وافقت إسرائيل أيضًا على تحويل ملايين الدولارات من قطر إلى حماس.
بشكل أوسع، لعبت دول الخليج دورًا بارزًا في الوساطة في النزاعات الإقليمية والدولية. استضافت عُمان محادثات أمريكية-إيرانية في مناسبات متعددة خلال إدارتي بايدن وأوباما وأخيرًا خلال إدارة ترامب الثانية. كانت تلك المحادثات على وشك الدخول في جولة سادسة عندما ضربت إسرائيل إيران في 13 يونيو، ومن ثم انسحبت إيران من المفاوضات.
وسطاء دبلوماسيون خليجيون أيضًا في نزاعات خارج الشرق الأوسط.
بالنسبة إلى قطر، فقد شاركت في ما يصل إلى عشر وساطات مختلفة في نزاعات واسعة النطاق من الكونغو إلى فنزويلا. شاركت السعودية أيضًا كوسيط، حيث استضافت محادثات رفيعة المستوى وسهلت تبادل الأسرى فيما يتعلق بالنزاع الروسي الأوكراني. كما وساطت الرياض في محادثات سلام بين الفصائل المتحاربة في السودان. من المرجح أن يستمر الوسطاء الخليجيون في هذه الجهود لتعزيز نفوذهم globally; ومع ذلك، قد يشككون في قيمة التوسط نيابة عن الولايات المتحدة في الحالات التي يشعرون فيها أن أمنهم سيهدد بسبب جهود وساطتهم.
س3: ماذا يعني الهجوم لإستراتيجية إدارة ترامب في الشرق الأوسط؟
ج3: يقوض الهجوم مصداقية الولايات المتحدة كضامن للسلام والاستقرار مع حلفائها وشركائها في الخليج. من المرجح أن تشك دول الخليج في قدرة الولايات المتحدة أو رغبتها في كبح إسرائيل، وما إذا كانت استضافة القوات الأمريكية تضمن حقًّا الحماية الأمريكية من الهجمات الخارجية. على نطاق أوسع، يعيق الهجوم أيضًا جهود الولايات المتحدة لتشجيع دول الشرق الأوسط الأخرى على تطبيع العلاقات مع إسرائيل. يبدو أن البيت الأبيض يدرك هذه المخاطر ويحاول الابتعاد عن الهجوم الإسرائيلي، قائلاً إن “القصف من جانب واحد داخل قطر… لا يعزز أهداف إسرائيل أو أمريكا”.
ومع ذلك، ذكر البيت الأبيض أن هذا الهجوم يمكن أن يكون “فرصة للسلام”. يبدو أن هذا الاعتقاد ينبع من فكرة أن قادة حماس سيشعرون بأنهم أكثر عرضة للخطر من أي وقت مضى، مما يدفعهم إلى الاستسلام. ومع ذلك، قد تدعم الإدانات الإقليمية والدولية لأفعال إسرائيل مكانة حماس وتجعلها أقل استعدادًا للتنازل. ما لم تغير إدارة ترامب مسارها وتقرر ممارسة ضغط كبير على إسرائيل، ستقل قدرتها الآن على تأمين وقف إطلاق النار في غزة.
س4: ما هي الآثار الأوسع للنظام الإقليمي في الشرق الأوسط؟
ج4: ضربة إسرائيل على الدوحة هي غير مسبوقة وتُمثل تصعيدًا كبيرًا في التوترات الإقليمية. تأتي كجزء من اتجاه أوسع لتعمق التدخلات العسكرية الإسرائيلية في جميع أنحاء المنطقة، والتي تشمل ضربات على عواصم مختلفة، بما في ذلك بيروت ودمشق والآن الدوحة. وتأتي أيضًا بعد بدء إسرائيل صراعًا لمدة 12 يومًا مع إيران في يونيو. سيعمق الهجوم المخاوف الإقليمية والدولية regarding عدم تقيد إسرائيل وتجاوزها للقوانين والأعراف الدولية في شرق أوسط يبدو increasingly أنه يفتقر إلى حواجز الحماية أو قواعد الاشتباك المحترمة.
بينما من المرجح أن تظل اتفاقيات إبراهيم التي تطبيع العلاقات بين بعض دول الخليج وإسرائيل قائمة، تنظر دول الخليج إلى الدور الاستفزازي لإسرائيل على أنه تهديد مباشر لطموحاتها في تخفيف حدة النزاعات الإقليمية والتركيز على تنويع اقتصاداتها. هذه المخاوف المتزايدة تدفع بدورها دول الخليج إلى التقارب في معارضتها لإسرائيل. قال أنور قرقاش، المستشار البارز لرئيس الإمارات، إن “أمن دول الخليج العربية لا يتجزأ”، واصفًا أفعال إسرائيل بأنها “خائنة”.
على نطاق أوسع، تأتي الضربة الإسرائيلية في خلفية “لحظة محورية” في المنطقة حيث يختفي النظام القديم ويبرز نظام جديد تقوده المنطقة. يتمتع الفاعلون الإقليميون بقدرة أكبر بكثير لتشكيل ملامح المنطقة. تجسد الضربة في 9 سبتمبر نهجًا متعارضة لتشكيل النظام الناشئ. اعتمدت إسرائيل – القوة العسكرية المهيمنة في المنطقة – إلى حد كبير على التدخل العسكري لتحييد التهديدات و”تغيير الشرق الأوسط”. في المقابل، ركز الخليج – “مركز الثقل” الجديد في المنطقة – على الوساطة وتخفيف حدة النزاعات لتحقيق الاستقرار في المنطقة والتركيز على النمو الاقتصادي.
*- مونا يعقوبيان هي مستشارة أولى ومديرة برنامج الشرق الأوسط في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن العاصمة.
*- ويل تودمان هو رئيس موظفي قسم الجيوبوليتيكا والسياسة الخارجية وباحث أول في برنامج الشرق الأوسط في المركز
https://www.csis.org/analysis/israel-strikes-hamas-qatar
