معضلات ما بعد الجهادية: قد يخسر الرئيس السوري الانتقالي الدعم إذا اعتبر الإسلاميون أن سياساته متساهلة للغاية
يعمل الرئيس السوري المؤقت أحمد الشرع على إعادة بناء العلاقات مع الغرب منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما كانت قوته الإسلامية المناهضة للأسد لا تزال متمركزة في إدلب. في ذلك الوقت، مكنت جهود الشرع الدبلوماسية فصيله من تجنب الضربات الجوية الأمريكية – على عكس معظم الجماعات المنافسة التي تم تفكيكها. كما ساعدته هذه الجهود على ضمان دعم تركيا في الحرب ضد نظام بشار الأسد. منذ توليه السلطة في ديسمبر / كانون الأول 2024، سعى الشرع إلى التواصل مع جميع الأطراف الإقليمية والدولية تقريباً في آن واحد، بما في ذلك تركيا وإسرائيل. ومع ذلك، أثار استعداد الشرع لإيجاد أرضية مشتركة مع الغرب الاستياء بين مؤيديه. يفكر البعض الآن في الانشقاق والانضمام إلى جماعات أكثر تطرفاً، مثل تنظيم الدولة الإسلامية وتنظيم القاعدة، حيث تشير التقارير إلى أن كليهما يسعى إلى التواصل مع منتقدي الحكومة المؤقتة.
التكيف والبقاء
يمهد الرئيس السوري المؤقت الجديد، أحمد الشرع، الطريق نحو التفاعل مع الغرب منذ عام 2016، حين بدأ بتوجيه جماعته المتمردة، جبهة النصرة، نحو الانشقاق عن تنظيم القاعدة. حتى ذلك الحين، كانت جماعة الشرع بمثابة الفرع السوري للقاعدة. إلا أنها في منتصف العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، بدأت تسعى للتوصل إلى تفاهم مع جهات إقليمية ودولية، وفي مقدمتها تركيا. في تلك السنوات، كان التدخل الروسي في سوريا يحول دفة الأمور لصالح نظام الأسد، وكانت الحملة الجوية الأمريكية ضد تنظيم الدولة الإسلامية تهدد بابتلاع جبهة النصرة نفسها.
أدى هذا الانشقاق إلى فقدان الشرع دعم آلاف الموالين للقاعدة الذين انقلبوا عليه. ومع ذلك، كان يعتقد بوضوح أنه من دون تحالف مع تركيا – وأيضاً من دون تسامح الولايات المتحدة – لن تنجو جماعته من الأيام العصيبة التي تنتظرها. أجرت منظمته الجديدة، هيئة تحرير الشام، محادثات مع المخابرات الأمريكية والبريطانية، وفقاً لمصادر داخلية، وبفضل انفصالها عن القاعدة، حصلت بالفعل على إعفاء من الحملة الجوية ضد الحركات الإسلاموية.
كان ذلك عملاً براغماتياً بامتياز، لكنه سمح لهيئة تحرير الشام بالحفاظ على قوتها في وقت كانت جميع التنظيمات الرئيسية المنافسة تُسحق إرباً إرباً، سواء على يد الولايات المتحدة أو روسيا. إلا أن سقوط نظام الأسد نهاية عام 2024 لم يكن نتيجة للكفاءة العسكرية لهيئة تحرير الشام وحلفائها بقدر ما كان نتيجة لتعفن نظام الأسد من الداخل. ومن الواضح أن حتى الشرع لم يتوقع أن يجد نفسه في السلطة، على الأقل ليس بالسرعة التي سارت بها الأحداث.
يعتقد الكثيرون أن هيئة تحرير الشام دأبت، لسنوات، على تبادل معلومات استخباراتية مع الولايات المتحدة حول مواقع عناصر تنظيمي القاعدة والدولة الإسلامية، الذين كانوا يتعرضون بانتظام لغارات جوية دقيقة. إذا صحّ هذا الادعاء، فقد تم ذلك سراً ولم يُثر جدلاً كبيراً داخل الهيئة.
ومع ذلك، منذ وصول هيئة تحرير الشام إلى السلطة في دمشق، انكشفت براغماتية الشرع المتطرفة. فقد سعى للحصول على رضا الغرب، وتواصل مع إسرائيل، وتوصل إلى اتفاق مع قوات سوريا الديمقراطية (قسد) ذات الأغلبية الكردية واليسارية، ووافق على التفاوض مع روسيا بشأن قواعدها في سوريا، وعرض السلام على إيران، بل وعلق تطبيق الشريعة الإسلامية (التي كانت تُطبق في معقل الهيئة في إدلب قبل تغيير النظام في دمشق). ربما قُدّم بعض هذه العروض على أمل رفضها. على سبيل المثال، عُرض على روسيا الاحتفاظ بقواعدها في سوريا مقابل تسليم بشار الأسد وشخصيات أخرى من النظام السابق، وهي خدمة من المستبعد جداً أن تقدمها موسكو.
براغماتية مثيرة للجدل
على العموم، قد يكون هذا النهج البراغماتي هو الخيار الوحيد القابل للتطبيق بالنسبة لنظام جديد يعتمد على حسن نية تركيا، ويفتقر إلى التمويل، ويستند إلى قوة بشرية محدودة للسيطرة على البلاد (ربما لا يتجاوز عدد المسلحين الخاضعين لسيطرة الشرع المباشرة 30 ألفاً).
وفي حين تعهدت معظم الجماعات المسلحة العربية السنية في سوريا بدعم الحكومة الجديدة، وبعد اتفاق 11 مارس/ آذار مع قوات سوريا الديمقراطية، تم الاتفاق مع الميليشيات الكردية أيضاً على نوع من النهج الفيدرالي بحكم الأمر الواقع، فليس من الواضح مدى متانة هذه الاتفاقيات. صرح أحد كوادر هيئة تحرير الشام في مارس/ آذار بأنه لا يعتقد أن اتفاق قوات سوريا الديمقراطية قد تم التوافق عليه فعلياً مع الأتراك وحلفائهم في الجيش الوطني السوري. وسارع الشرع إلى عقد الاتفاق بعد تعرضه لانتقادات غربية شديدة في أعقاب مجزرة ارتكبتها قواته راح ضحيتها مئات المدنيين في اللاذقية وطرطوس مطلع مارس/ آذار.
الأهم من ذلك، أن هيئة تحرير الشام نفسها، ومعظم حلفائها، لا تزال تضم جهاديين ملتزمين، وكثير منهم غير راضٍ عن بعض أو كل سياسات الشرع. ويُقرّ قائد في هيئة تحرير الشام في إدلب، تم التواصل معه في فبراير/ شباط، بأن المفاوضات مع روسيا بشأن قواعدها تثير بعضاً من أشد ردود الفعل سلبية. ويقول إن معظم مقاتلي الصفوف الأولى يعتقدون أنه يجب مطالبة الروس بالخروج من سوريا دون تأخير.
في حين يبدو النهج الودي الذي تبناه الشرع تجاه الولايات المتحدة أقل إثارة للجدل؛ إذ يدرك المسلحون أن الولايات المتحدة لم تستهدفهم خلال حملتها الجوية التي لا تزال مستمرة. ولا بد أنهم لاحظوا أيضاً التغطية الإعلامية الإيجابية التي خصتهم بها بعض وسائل الإعلام الأمريكية.
إيران موضوع أكثر إثارة للجدل. عُرض على طهران علاقات دبلوماسية طبيعية، لكن كما كان متوقعاً، تدهورت علاقاتها مع سوريا بسرعة، مما أنقذ الشرع من أي حاجة لتبرير انفتاحه الأولي أمام أنصاره. تعتقد الحكومة الجديدة أن إيران وحزب الله يتواصلان مع مجموعات مختلفة لإعادة حشدها ضد النظام الجديد – وهما من تتهمهما دمشق بالوقوف وراء الاشتباكات في اللاذقية وطرطوس التي بدأت في 6 مارس/ آذار. كما تتكرر الاشتباكات الحدودية بين قوات الحكومة الجديدة وحزب الله.
ولعلّ أشد الانتقادات الموجهة إلى الشرع هو موقفه المتساهل تجاه إسرائيل، لا سيما وأن الأخيرة لا تحتل أراضٍ سورية فحسب، بل تسعى أيضاً إلى إقامة علاقات مباشرة مع المجتمعات السورية، مثل الدروز في السويداء. علاوة على ذلك، ينتشر التعاطف مع الفلسطينيين على نطاق واسع في صفوف هيئة تحرير الشام، حيث تحظى حماس بدعم كبير. تعتقد أصوات ناقدة داخل الهيئة، مثل ضابط في وزارة الدفاع الجديدة تم التواصل معه في فبراير/ شباط، أن غالبية أعضاء الهيئة يعارضون موقف الشرع الحالي تجاه إسرائيل. ومهما كانت كراهيتهم لإيران، فهم لا يعتقدون أن إسرائيل تستحق معاملة أفضل.
العلاقات مع تركيا ليست إشكالية حالياً، وهو أمر غير مفاجئ بالنظر إلى الدور الذي لعبته أنقرة في تمكين هيئة تحرير الشام من النجاح. ومع ذلك، يواصل أعضاء الهيئة تأكيد رفضهم لتدخل أي دولة أجنبية في شؤونهم الداخلية. في الواقع، تتمتع تركيا بنفوذ هائل، فهي لا تسيطر فقط على أكبر قوة مسلحة في سوريا – الجيش الوطني السوري – بل تستضيف أيضاً أكثر من 3 ملايين نازح سوري. يُعد الحفاظ على علاقات ودية مع تركيا أمراً ضرورياً لتعافي الاقتصاد السوري. يشعر معظم أعضاء الهيئة بالقلق إزاء النفوذ التركي، لكنهم مستعدون لتأجيل مناقشة هذه القضية حتى يستقر النظام الجديد. ينقسم حلفاء هيئة تحرير الشام بين وكلاء لتركيا والمجموعات المعادية لها بشكل صريح، مما يجعل من الصعب إيجاد موقف متوازن.
هناك مشكلة أخرى يواجهها الشرع، وهي الاتفاق السخي الذي عُقد مع قوات سوريا الديمقراطية الكردية في وقت سابق من هذا الشهر. لا تزال بعض المجموعات في حكومته الائتلافية غير متفقة مع رئيسها على هذه الجبهة.
نقد من الداخل
سيكون من الصعب على الشرع إرضاء الدول الأجنبية مع الحفاظ على دعم قاعدته الشعبية. فالعديد من حلفائه ينتمون إلى تنظيم الدولة الإسلامية، وقد انضموا إليه عقب سقوط الرقة. وباستثناء المجندين الأصغر سناً، ينتمي معظم الباقين إلى تنظيم القاعدة، كما هو حال الشرع نفسه. ومن غير المستبعد أن يفكر الأعضاء الساخطون في العودة إلى تنظيماتهم السابقة.
لا يُنظر إلى تنظيم القاعدة حالياً على أنه تهديد، وتزعم هيئة تحرير الشام رسمياً أن التنظيم قد هُزم إلى حد كبير، وأن المتبقي منه يختبئ تحت الأرض. كما أنه من المعروف أن تنظيم الدولة الإسلامية يحتفظ بخلايا ومجموعات حرب عصابات في بعض المناطق الجبلية والصحراوية، وخاصة حول الرقة، إلا أن قدراته تُقيّم أيضاً بأنها ضعيفة جداً.
ومع ذلك، بحسب المصدر المذكور في وزارة الدفاع، من الممكن في المستقبل أن يشعر المنشقون عن نظام الشرع الفتي بالانجذاب إلى تنظيم القاعدة أو تنظيم الدولة الإسلامية، الذي بدأ بالفعل، وفقاً لبعض المصادر داخل هيئة تحرير الشام، في التواصل مع أعضائه القدامى.
يُقال إن الشرع قلق أيضاً، ويتكهن بعض كبار مسؤولي هيئة تحرير الشام بحدوث انشقاقات. إذا هُمشت مجموعات بأكملها وشعرت بالإحباط، فقد تفكر في إعادة إحياء روابطها مع أيٍّ من الجماعتين الجهاديتين العالميتين. يقول المصدر في وزارة الدفاع: “أي خطأ صغير من قيادتنا والحكومة المؤقتة الحالية سيؤدي إلى انهيارها”.
إن أكثر المعرضين لخطر الانشقاق هم الأفراد (4000-6000) من آسيا الوسطى والأويغور والشيشان والداغستان، الذين انضموا إما إلى هيئة تحرير الشام وحلفائها فرادى أو تحالفوا معها كجماعة. كان العديد منهم في تنظيم الدولة الإسلامية حتى عام 2017، ومن المرجح جداً أن بعضهم على الأقل احتفظ بعلاقات مع أصدقاء وأقارب ما زالوا هناك.
وينطبق الأمر نفسه على الروابط السابقة مع تنظيم القاعدة. حتى أن بعض جماعات آسيا الوسطى، مثل كتيبة التوحيد والجهاد، جددت بيعتها للراحل أيمن الظواهري عام 2019، في وقت كانت مرتبطة بالفعل بهيئة تحرير الشام. ولم تعلن جماعات أخرى رسمياً عن انفصالها عن القاعدة، أو أنها سحبت بيعتها.
حاول الشرع تهدئة قلق المقاتلين من آسيا الوسطى وغيرهم من المقاتلين الأجانب بمنحهم الجنسية السورية. كما عرض على بعضهم مناصب في الجيش السوري الجديد. يرى الكثيرون أن عرض الشرع ليس سخياً فحسب، بل هو البديل الوحيد القابل للتطبيق، مجادلين بأن على هؤلاء قبول أي بديل عملي تقدمه القيادة بامتنان.
ومع ذلك، لا يزال آخرون يقولون إن هذا ليس ما قاتلوا من أجله خلال سنوات الحرب الطويلة، بل ما يريدونه هو إقامة نظام إسلامي “كامل” يطبق الشريعة الإسلامية. ويشعرون بالغضب لعدم فرض الشرع الحجاب على النساء السوريات، ولقراره عدم تطبيق النظام الديني الذي كان قائماً في إدلب. كما يشعر هؤلاء القادمون من آسيا الوسطى بالغضب من سياسة الشرع في مصادقة الدول الغربية، وخاصة رفضه إدانة إسرائيل لاحتلالها الأراضي السورية، ناهيك عن اتخاذ أي إجراء. بل إن بعضهم لا يزال ملتزماً بالجهاد العالمي، كما صرح عضو في “كتيبة الإمام البخاري” الأوزبكية، علناً، عند التواصل معه في فبراير/ شباط.
وعليه، هناك فجوة آخذة في الاتساع بين جزء من المقاتلين الأجانب من آسيا الوسطى والشرع، حتى لو صرح أحدهم بأن الأغلبية لا تزال مستعدة لمنحه فرصة لتصحيح سياساته خلال الأشهر المقبلة، فإن لم يفعل، فلن يترددوا في الانفصال عنه، مؤكدًا أن تنظيمي الدولة الإسلامية في سوريا والقاعدة سيرحبان بعودة مقاتليهما الأجانب الساخطين.
الكاتب: أنطونيو جيستوزي
https://theins.ru/en/politics/280076
