وجه دونالد ترامب تحذيراً عنيفاً لإيران عبر موقع “تروث سوشيال” الأسبوع الماضي: “كل طلقة يطلقها الحوثيون ستكون، من الآن فصاعداً، طلقة أطلقتها أسلحة وقيادة إيران. ستُحاسب إيران، وستتحمل العواقب، وستكون وخيمة!”. لم يبدُ أنه يفكر في فرض جولة أخرى من العقوبات.
بعد بضعة أيام، طرأ تحول في النبرة؛ إذ مدّ مبعوث ترامب إلى الشرق الأوسط، ستيف ويتكوف، غصن زيتون قائلاً: “إشارتنا لإيران هي: لنجلس ونرى إن كنا نستطيع، من خلال الحوار والدبلوماسية، الوصول إلى المكان الصحيح”. وأضاف: “إذا لم نستطع، فالبديل ليس خياراً رائعاً”. جاء ذلك في أعقاب رسالة بعث بها ترامب إلى المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي في 7 مارس/ آذار، والتي يُفترض أنها حددت مهلة شهرين لتوقيع اتفاق نووي جديد.
مع اقتراب إيران من بناء قنبلة نووية، سيتعين على ترامب أن يقرر ما إذا كان سيتجنب الأزمة النووية القادمة بالقوة العسكرية أم بالدبلوماسية. فريقه منقسم. كشفت محادثات سيجنال، التي نُشرت هذا الأسبوع في مجلة ذا أتلانتيك، والتي ناقش فيها مسؤولون رفيعو المستوى خططاً لشن غارات جوية ضد الحوثيين في اليمن، عن خلاف داخل إدارة ترامب بشأن اليمن، والأهم من ذلك، وإن كان بشكل غير مباشر، بشأن إيران.
في أحد المعسكرين، يقف نائب الرئيس جيه دي فانس ومستشار الرئيس ستيفن ميلر، اللذان يقودان معاً التيار “الانعزالي”. أعرب فانس مراراً عن تحفظاته القوية بشأن التدخلات في الشرق الأوسط، حتى مع إسرائيل ضد إيران، والتي قد تجر الولايات المتحدة إلى صراع. يريد فانس من الولايات المتحدة أن تبذل جهوداً أقل، ومن حلفائها أن يبذلوا المزيد – ولكن ليس أي شيء من شأنه أن يُلزم واشنطن بالتدخل العسكري. في المعسكر الآخر، يقف وزير الدفاع بيت هيغسيث، الذي تحاكي آراؤه الحادة بشأن اليمن آراء الرئيس. يعكس موقف هيغسيث استعداد الرئيس الواضح لتوسيع النفوذ الأمريكي في الشرق الأوسط لحماية إسرائيل من إيران. ومع ذلك، في مجالات أخرى من السياسة الخارجية، فإن إحجام ترامب عن حماية حلفائه التقليديين وتجنب “الحروب الأبدية” يتماشى أكثر مع مشاعر نائبه.
يعكس عداء فانس وميلر للأوربيين “الطفيليين”، والذي كشفته الرسائل المسربة، حساسية يمينية واسعة النطاق تجاه أي التزام أمريكي خطير في الشرق الأوسط. يعارض هؤلاء الانعزاليون قصف أمريكا لليمن لاعتقادهم أن طرق التجارة عبر قناة السويس، التي تتعرض باستمرار لمضايقات الحوثيين المتحالفين مع إيران، تفيد أوروبا أكثر من الولايات المتحدة. فلماذا إذن يجب أن يقع على عاتق أمريكا مهمة حمايتها؟
ومع ذلك، يُشتبه في أن كارثة سيجنال لم تكن متعلقة بمسارات الشحن، بل باحتمال أن تشعل الأزمة اليمنية صراعاً مع إيران. ولا شك أن فانس وميلر يُدركان الزخم في الشرق الأوسط.
لم يتطرق نقاش سيجنال إلى كيفية تأثير قصف اليمن على التقارب الدبلوماسي الحالي بين واشنطن وطهران. يعتقد هيغسيث والرئيس على الأرجح أن ذلك لن يضر: إذ ستعتبر طهران واشنطن في عهد ترامب أكثر صرامة تجاهها وأكثر قدرة على إجبار الإيرانيين على التفاوض بشأن اتفاق نووي. في غضون ذلك، قد لا يكترث فانس: إذ لا يعتقد نائب الرئيس أن على واشنطن خوض حرب مع طهران بشأن القضية النووية، ناهيك عن حركة الملاحة في قناة السويس. إذا لم يكن مستعداً لقصف وكيل إيراني خوفاً من الانزلاق إلى منحدر زلق، فمن غير المرجح أن يرغب في قصف راعيه.
في أغسطس/ آب 1998، أطلق الرئيس بيل كلينتون صواريخ كروز على تنظيم القاعدة في خوست بأفغانستان ردًّا على تفجيرات السفارتين الأمريكيتين في كينيا وتنزانيا. أتذكر حديثي مع أستاذي القديم، المؤرخ الأنجلوأمريكي برنارد لويس، حول هذا القصف. كان هذا تقييمه الساخر: “كنت في خوست عام 1956. لا أعتقد أن الوضع قد تغير. لست متأكداً من أننا سنتمكن من رؤية فرق كبير بين الصور قبل وبعد”.
ما كان صحيحاً في أفغانستان آنذاك ينطبق بلا شك على اليمن الآن: مهاجمة الحوثيين، الذين لطالما منحوا طهران عوائد استراتيجية كبيرة، من غير المرجح أن تسبب أضراراً جسيمة على المدى الطويل. ففي نهاية المطاف، تُصلح المجتمعات الريفية بنيتها التحتية بسرعة كبيرة. قبل عشر سنوات، حاول السعوديون والإماراتيون قصف الحوثيين لحثهم على تحسين سلوكهم. وعلى الرغم من قوتهم الجوية الساحقة والدعم الأمريكي، فشلوا فشلاً ذريعاً.
يعود ذلك جزئياً إلى أن اليمن في حالة حرب مع نفسها منذ عقود، وقد أدت سنوات القتال إلى تآكل الانضباط المجتمعي اليمني – رأس المال الاجتماعي والسياسي والاقتصادي لكبار السن الذي يكبح جماح العواطف العدوانية للشباب. أصبح العنف الآن هو القاعدة في مجتمع ممزق بشدة. إن الإجراءات العسكرية الوحيدة الأكثر فعالية ضد اليمن هي تلك التي تنطوي على هجمات مستمرة وحارقة من قبل القوات البحرية والبرية الأمريكية، والتي ستحول الساحل إلى أرض قاحلة – وهي نسخة أكثر تدميراً مما فعلته القوات الإمبراطورية البريطانية لإسكات قراصنة الخليج المتأثرين بالوهابية في أوائل القرن التاسع عشر. ومع ذلك، حتى في عهد ترامب، من المؤكد أن واشنطن غير مستعدة لدعم هذا الدمار المستمر، ولا لتخصيص القوى البشرية والمال له.
ومن غير المرجح أن تُثير العمليات العسكرية الأمريكية في اليمن قلقاً كبيراً في طهران. فالهدف الأساسي للوكلاء المدعومين من إيران هو امتصاص الألم. لقد دأبت الجمهورية الإسلامية على رعاية المتشددين الأجانب سراً منذ نشأتها، ولم تُعر اهتماماً يُذكر لخسائر حلفائها العرب طوال هذه الفترة.
كل هذا يعني أن الأعمال الانتقامية الأمريكية والأوروبية والإسرائيلية ضد الحوثيين تعزز على الأرجح عقيدة إيرانية قديمة مفادها أن أعداء الجمهورية الإسلامية مستعدون لمهاجمة وكلاء النظام الديني، ولكن ليس إيران مباشرة. أربك الإسرائيليون هذه العقيدة في أكتوبر/ تشرين الأول 2024، ويبدو الآن أنها عادت بقوة.
مع ذلك، ما لم تُقطع الإمدادات الإيرانية بشكل مباشر، يبقى ردع الحوثيين مستحيلاً. فشلت القوات البحرية والجوية الأمريكية وحلفاؤها حتى الآن في منع الحوثيين من مضايقة السفن. ومن غير المرجح أن يحققوا نتائج أفضل حتى تصبح الولايات المتحدة مستعدة لمهاجمة الموانئ الإيرانية ـ المستودعات الأساسية للحوثيين ـ بالتزامن مع ضرب أهداف يمنية.
على عكس الحوثيين، لدى النظام الديني في إيران الكثير ليخسره في صراعه مع الولايات المتحدة. فبمقاييس الشرق الأوسط، تتمتع إيران بمجتمع متقدم نسبياً، لكنها تعاني من حكومة غير كفؤة. ويبدو أن العملة الإيرانية، الريال، في حالة انهيار مستمر، وهو ما يستدعي وقفة من النظام الديني، نظراً لتاريخ الاحتجاجات الاقتصادية في البلاد التي تحولت إلى مظاهرات سياسية عنيفة. في هذا السياق، تشكل القوة العسكرية الأمريكية تهديداً لقدرة النظام الديني على الحكم. إذا قام عمل عسكري أمريكي ضده، فسيؤدي ذلك، على أقل تقدير، إلى زعزعة استقراره وتعطيل دعمه لوكلائه.
في الوقت الحالي، لا يزال ترامب يعتقد بإمكانية التوصل إلى اتفاق نووي مع خامنئي. وإلى أن يتخلى عن هذه الفكرة، فمن المرجح ألا يحقق نجاحاً ضد الحوثيين أكثر مما حققه سلفه. لقد أعاق السعي للتوصل إلى اتفاق نووي استعداد واشنطن لمواجهة طهران في الماضي. إن اتفاقاً نووياً محدوداً، يقابل تخفيف العقوبات بتخفيض نسبي في تخصيب اليورانيوم يمكن التراجع عنه بسهولة، سيمنح طهران المال اللازم لتعزيز وكلائها مجدداً، وسيصبح ترامب نسخة مكررة من أوباما.
خلال إدارة ترامب الأولى، أوقفت طهران فعلياً نمو مخزونها من اليورانيوم المخصب. أما هذه المرة، فلا يبدو أن ذلك يحدث؛ إذ تتزايد مخزونات طهران من اليورانيوم عالي التخصيب، الذي يقترب، شهراً بعد شهر، من المستوى المطلوب لصنع قنبلة. كان كبار المسؤولين في إدارة بايدن، إلى حد ما، يتصرفون على افتراض أن إيران لم يتبقَّ لها سوى بعض العقبات التقنية التي يجب معالجتها؛ فإذا استُفزّ خامنئي، فقد يتجاوز الخط الأحمر النووي.
لكن ماذا عن ترامب؟ إذا قرر الرئيس مهاجمة موانئ الجمهورية الإسلامية ومصانع صواريخها بسبب مؤامراتها اليمنية، فسيتبع ذلك حتماً ضرب المواقع النووية. يصعب تقييم نوايا إدارة ترامب في العديد من القضايا، فالرئيس لا يفكر بطريقة واحدة. لكن يبدو أنه يدرك أن القضية النووية لا يمكن فصلها عن الإمبريالية الإيرانية بالوكالة. إما أن تُحلا معاً، أو يُفقد كل منهما على حدة.
الكاتب: رويل مارك جيريتشت
https://www.fdd.org/analysis/op_eds/2025/03/28/why-trump-cant-beat-the-houthis/
